Belle le novità del nuovo governo, ma il bonus bebè che fine ha fatto?
Samuele Sanna

me lo chiedo anch'io...

Salve, mi chiamo …. E. vivo a Milano da un paio d'anni, in un palazzo costruito dal Presidente del Consiglio.
Lavoro a Milano, in un`azienda di cui è azionista principale il Presidente del Consiglio.
Anche l`assicurazione dell`auto con cui mi reco al lavoro, è del Presidente del Consiglio.
Mi fermo tutte le mattine a comprare il giornale, di cui è proprietario il Presidente del Consiglio.

Al pomeriggio, esco dal lavoro e vado a far spesa in un supermercato del Presidente del Consiglio, dove compro prodotti realizzati da aziende del Presidente del Consiglio.
Alla sera, quasi sempre guardo le TV del Presidente del Consiglio, dove i film (spesso prodotti dal Presidente del Consiglio) sono continuamente interrotti da spot realizzati dall`agenzia pubblicitaria del Presidente del Consiglio.

Allora mi stufo e vado a navigare un po` in internet con il provider del Presidente del Consiglio. Soprattutto, guardo i risultati delle partite, perché faccio il tifo per la squadra del Presidente del Consiglio.
Una volta a settimana più o meno vado al cinema, nella catena del Presidente del Consiglio, anche lì vedo un film prodotto dal Presidente del Consiglio, e gli spot iniziali sono realizzati dall`agenzia del Presidente del Consiglio.
La domenica rimango a casa, leggendo un libro, la cui casa editrice è di proprietà del Presidente del Consiglio.

Naturalmente, giustamente, come in tutti i paesi democratici anche in Italia è il Presidente del Consiglio che fa le leggi, che vengono approvate da un parlamento dove la maggioranza è saldamente in mano al Presidente del Consiglio.
Che ovviamente governa nel MIO esclusivo interesse.'


salve

caro marcellopera
se critico Bush è antiamericanismo, se critico Ratzinger è relativismo, se critico la cravatta è anticonformismo, se critico Israele è antisemitismo, se critico i ladri è giustizialismo, se critico gli immigrati è razzismo, sciovinismo e xenofobia, se critico il capo è disfattismo, se critico le donne è sessismo, se alzo la voce è bullismo, se critico la Tav è egoismo, se critico il nucleare è populismo, se critico una collega è machismo, se critico il Berlusca è comunismo, se critico il matrimonio gay è fascismo, se critico la polizia è terrorismo ... ma con chi cazzo me la posso prende?
clauDIO

coi nani, quella è gente che sa ridere di se

Dopo i peana del vice direttore ad personam del Corriere della sera, Magdi Allam, indirizzati alla religione cattolica, le dure parole di papa Ratzinger contro divorzio e aborto ci riportano tutti coi piedi per terra. E ci rammentano che in assenza di uno stato laico la situazione della donna cattolica non sarebbe troppo diversa da quella di una donna musulmana.
Paolo Ferraresi

------------

Caro marcellopera, consentimi una risposta veloce veloce al signor Paolo Ferraresi.
a) Non mi risulta che dalla nascita del Cristianesimo ad oggi l'intero Occidente sia vissuto in "stati teocratici";
b) Il concetto di "stato laico" cui lei si appella è un'elaborazione filosofico-politica relativamente recente e altro non fa che confermare quanto già scritto 2.000 anni fa: "Date a Cesare quel che è di Cesare....". Sono d'accordo con lei che arrivare a questo non è certo semplice;

c) Le "dure" parole del papa su aborto e divorzio, se lei le legge bene, sono molto meno dure di quello che sembrano. Viceversa l'atteggiamento di molti cosiddetti laici su tali tematiche è emblematicamente assoluto e senza possibilità di confronto. Un esempio per tutti: i diritti del nascituro (a prima vista sembrerebbe che per voi "laici" quella creatura sia tutto fuorché un essere umano);
d) Riguardo la condizione della donna ed il confronto tra "cristiane" e "musulmane", partendo dal presupposto che ciò è davvero arduo visto i differenti ambiti storici, sociali e culturali in cui ognuna di esse vive, sono abbastanza convinto che non è certo lo stato laico a garantire loro i diritti. Accetto comunque smentite.
Guido Romano

-----------------------------------------------
non posso smentire categoricamente il sinior guido, ma mi limito a commentare alcuni suoi punti:
il punto A, breve e conciso, puo' anche essere vero, ma nn mi pare che risponda a una domanda posta nella prima lettera, è un po' gratuito e per questo lo tralasciamo
0-0
i punti B e C meritano un po' piu' di attenzione, in quanto lo stato laico sarà pure una difficile e lunga conquista, ma responsabilità e saggezza vorrebbero che conquiste, appunto così sudate, possano rienrare nella storia del paese, e non essere rimesse in discussione.
l'aborto e il divorzio sono due concetti (come pure il voto alle donne, per esempio), che dovremmo poter definire archiviati come definitivi, ma, a quanto pare,  bisogna continuare a spendere energie per non vederseli scippare da sotto il naso
e non è che possiamo sta qua a ripensa a tutto, no?
1-0
intorno alla figura della donna girano le religioni e su questo rimangono in vita, grazie a escamotage linguistici che rileggono e interpretano i testi antichi
non vedo molta differenza tra le cattolicissime nonne siciliane e le imburqate e velate donne islamiche
come non vi è differenza tra una cattolica e una musulmana emancipate
ma concordo che non sia lo stato laico a poter emancipare una donna, questo è un ercorso individuale. naturalmente uno stato totalitario e religioso che prende le donne a sassate se strizzano l'occhio a un uomo non aiuta a scegliere con serenità.
2-1

Le reti Mediaset hanno fatto da apripista e da un po' la Rai si è adeguata: sempre più spesso compaiono spot di programmi che dicono "questa sera, alle ore 24.45, andrà in onda...". Le ore sono sempre ventiquattro oppure, mentre ero colpevolmente distratto, è stata introdotta la riforma oraria di Chavez?
Con simpatia,
Ennio Brunennio
Torino

Ah...questa è interessante. Quindi oggi, 11 marzo, secondo Mediaset saremmo nel 2007 virgola 71 giorni.
on.sen.marcellopera

Caro marcellopera
ho appreso in questi giorni dai media che Romano Prodi si ritira a vita privata e intende dedicarsi alla pace nel mondo ed ai bisognosi.
Quello che mi ha stupito, però, è che nessuno dico nessuno dei suoi ex sodali di governo e di partito si sia sognato di scongiurarlo di rimanere a salvare la patria. Sembra che anche loro non vedessero l'ora di liberarsene alla svelta.
Nanni Savina

saluto romano
on.sen.marcellopera

Gentile marcellopera - scrivono dalla ditta -
la famosissima Loredana Ilardi, sbandierata da Walter come rappresentante dei precari d'Italia, non è assolutamente precaria. A suo tempo fummo noi a comunicarle l'indeterminato. E quanto ai 700 euro mensili, è ovvio: è un part time a 4 ore

chi..?
on.sen.marcellopera

Caro marcellopera, Domenica 10 Febbraio Lucia Annunziata intervista Guerzoni, il portavoce di Aldo Moro. Si ipotizza che il Governo Prodi sia stato battuto al Senato anche perche' stava per rendere pubblici i documenti segreti sul sequestro Moro (di 30 anni fa). Secondo alcuni, invece, i documenti devono rimanere segreti per altri 30 anni. Vengono fatti nomi ed anche cognomi. Sul sito della RAI il filmato di Inmezzora:
http://www.rai.tv/mpplaymedia/0,,RaiTre-In1-2h%5E17%5E57517,00.html


il link (ovviamente) nn funziona

Ciao marcellopera,
Ti pare possibile che ieri pomeriggio verso le 18.30 sia stato notato nei cieli del nord Italia un forte bagliore (addirittura alcuni network, tipo105, hanno interrotto la loro programmazione per parlarne su segnalazione di molti ascoltatori) e nessuna testata giornalistica ne dia accenno di alcun tipo?
pier garden

???
on.sen.marcellopera

caro compagno marcellopera

Alla classe operaia non gliene frega un cazzo dei cosiddetti diritti civili che invece tanto turbano la sinistra radical-chic e i benpensanti di Repubblica. Sarebbe ora che nascesse in Europa una sinistra popolare che mandi a cagare questa presunta sinistra "liberal" che altro non è che l'ennesima auotocolonizzazione culturale che ci viene dalla tanto detestata quanto imitata America.

Quand'ero bambino respiravo il fumo di interminabili riunioni nella sezione del PCI dove qualche volta mi portavano i miei, proletari veri con il problema dei soldi per l'affitto di una casa senza bagno, e si scuoteva la testa quando si parlava della decadenza dei costumi in America dove si divorziava come niente fosse e c'erano locali dove uomini incontravano altri uomini.

Adesso ci tocca sorbettarci i Gay pride, le famiglie allargate e i bambini in provetta col seme di sconosciuti. Il tutto rivendicato proprio dalla sinistra, che di proletario, che dico, popolare, non ha più niente ed è capace di far traballare un suo governo su argomenti che avrebbero fatto sgranare gli occhi e le orecchie ai vecchi compagni con le facce cotte dal sole, le mani spesse e le belle espressioni corrucciate di chi cerca di capire per trovare il modo di vivere un pò meglio.

Ma che ne sanno questi? Pieni di peli ben curati e gli occhialetti da grandi pensatori, che si sobbarcano le sorti dell'umanità senza conoscerla? Basta andare adesso ad una riunione delle stesse sezioni del vecchio PCI per capire che c'è stato un cambiamento antropologico. Sono tutti statali, con il tempo di leggere Repubblica e il Manifesto, e le mani spesse ormai è più facile trovarle nei raduni della Lega o Alleanza nazionale. Davvero un bel risultato, compagni. Ma spero che qualcuno suoni la sveglia.
Aldo Petrucchio

quando eri bambino respiravi il fumo passivo, dude
on.sen.marcellopera

Stimatissimo marcellopera,
scusi, ma i cattolici non potrebbero sintonizzarsi su Radio Maria, comprarsi l'Osservatore Romano, andare in Parrocchia per sapere cosa pensano i vertici della LORO chiesa ? Perché io mi devo sciroppare " Bagnasco dice, Ruini pensa, il Papa afferma " in tutti i TG, e anche come primo titolo di Repubblica giusto in questo momento? Ma scusi, perché i cattolici si e gli atei no? i musumlani no? i protestanti no ? etc etc ...? Lo trovo profondamente ingiusto. Se Bagnasco vuole iniziare nuove crociate, lo faccia a casa sua ( si tenga lui, fra parentesi, i bambini non abortiti !! ) Chi lo vuole sentire andrà in Piazza San Pietro.
Maria Laura Perucchi

nn ha capito un cazzo ,cara maria: è meglio così, si stanno inebriando del loro improvviso potere mediatico, e cominciano a confondere il divismo con la divinità. scompariranno prima della mafia
on.sen.marcellopera

Caro marcellopera
l'unico aspetto positivo di certe tragedie sul lavoro è che almeno si parla un po' di questo argomento, spesso dimenticato. Peccato però che nessuno sembri ricordare un piccolo particolare. Un anno e mezzo fa, tra i tanti reati che sono stati indultati da tutto il Parlamento (con l'eccezione di An e Lega) c'erano anche quelli legati agli infortuni sul lavoro e ai loro responsabili. Con che coraggio certi partiti ora si stracciano le vesti, dopo aver permesso che le persone che se ne infischiano della sicurezza dei lavoratori uscissero di galera (o non ci entrassero)?

ЗH ЗH ЗH...
on.sen.marcellopera

Gentile marcellopera,
dopo che due équipe di scienziati, dal Giappone e dagli Stati Uniti, hanno annunciato simultaneamente di essere riusciti a creare cellule staminali a partire da quelle della pelle, senza bisogno di distruggere
embrioni, gli oppositori all'uso sperimentale degli embrioni, dichiarano finiti i problemi etici legati alla manipolazione di embrioni In realtà questa notizia ci consegna un argomento formidabile per
rivelare l'inconsistenza della posizione di chi considera immorale la ricerca condotta sugli embrioni.

Questi argomentano che l'embrione, avendo la potenzialità di trasformarsi in un individuo, è "già" persona e quindi titolare di diritti inalienabili. Ora se una cellula della pelle può essere fatta regredire alla condizione di cellula staminale, nulla vieta, in linea di principio, che essa , date le opportune condizioni possa svilupparsi in un individuo. Ne conseguirebbe che dovremmo conservare anche le unghie e i capelli che ci tagliamo perché, in potenza, potrebbero diventare persone. Ne ha diffusamente trattato il grande fisico del '900 Schroedinger a proposito della fisica quantistica e della probabilità dei decadimenti radioattivi: Schroedinger illustrò il suo argomento servendosi di un 6ato.

Un 6ato se ne sta chiuso in una scatola. La sua sopravvivenza è affidata al nucleo instabile di un atomo radioattivo: se decade, un veleno si libera nella scatola e uccide il 6ato; se invece ciò non accade il 6ato sopravvive. Fino a che non si apre la scatola e non si controlla, dice Schroedinger, il 6ato non è né vivo né morto, ma un po' tutt'e due. Il paradosso della meccanica quantistica si applica a tutti i ragionamenti probabilistici e quindi anche alle condizioni "potenziali". Se "in potenza" un embrione potrebbe diventare un individuo, non è detto che lo diventi, così come non si puo escludere che da una cellula della pelle fatta regredire a cellula staminale, non si possa ottenere un individuo completo. Non pensa che sia ora di rompere il tabù oscurantista che tiene l'Italia indietro nei settori più promettenti della ricerca più avanzata in campo
biomedico, rivelandone le contraddizioni che lo privano di consistenza?

Caro marcellopera
non so se ieri hai notato la imbarazzante e inopportuna autocelebrazione del gioiello dell’informazione televisiva “il TG1”. Nell’edizione delle 20 di ieri sera, (12/11/07) dopo vari servizi sui fatti tragici relativi alla morte assurda di un tifoso ammazzato da un poliziotto cowboy, il TG1 ha pensato bene, (prima di passare ai soporiferi e ossequiosi servizi politici), di esaltare i grandi ascolti del giorno precedente evidenziando come fosse stato il programma più visto della giornata. Ascolti dovuti a eventi violenti e assurdi e non certo alla qualità dell’organo di informazione.

Ciò detto spero, caro marcellopera, che segnali questa obbrobriosa auto-celebrazione di Riotta e compagni, richiedendo le scuse della redazione e del direttore nella prossima edizione per la mancanza di sensibilità mostrata e sollecitando di evitare di cavalcare lutti e tragedie per evidenziare gli ascolti. Davvero vergognoso questo atteggiamento.
Luca Papa

no, non lo farò
on.sen.marcellopera

Caro marcellopera,
quanto avvenuto a Tor di Quinto è stata probabilmente la goccia di orrore che ha fatto traboccare il vaso in cui si agitava l'escalation delle violenze perpetrate da cittadini di nazionalità rumena. Dagli al rumeno, adesso, con la destra che cavalca l'emozione popolare e la mia sinistra buonista obbligata ad un dietro front. Ma nessuno, e dico nessuno, si è però preoccupato del fatto che ancora un volta, per l'ennesima volta, è stata una donna a soccombere alla violenza bestiale di un uomo, poco importa se rumeno, magrebino, italiano etc..., questa cultura che considera la donna quasi come un oggetto usa e getta non conosce latitudini e l'orrore vero è che questo, nell'ipotesi migliore, passi in secondo piano. Non saremo mai libere di scendere da un treno, di fare jogging in un parco, di dire no a chi non ci piace, e di poterlo fare con tranquillità. Intanto adesso si cacciano via un po' di rumeni, bravi.
Cristina Parodi

Quando capiremo che il rispetto e la bellezza di una famiglia italiana superano di gran lunga la seppur notevole gioia e soddisfazione di venire in faccia a una modella bielorussa?
on.sen.marcellopera

Gentilissimo marcellopera,
la commissione governativa d'inchiesta sui fenomeni di Canneto Caronia ha fatto due ipotesi: armi segrete o attività aliena. Non interessa quale conclusione sia
esatta, magari sono entrambe errate, la vera notizia è che parlano di alieni in un documento ufficiale senza timore di essere presi a pesci in faccia. Secondo me questo significa che i governi in proposito sanno molte cose che ci
nascondono. Che ne pensa?
Con stima
Nico Cornacchi

Che questi Alieni sono proprio coglioni. Si fanno alcuni milioni di anni luce con tecnologie per noi neppure immaginabili per andare a finire a Canneto Caronia? Dove comprano le guide turistiche, dal salumiere?
on.sen.marcellopera

Caro marcellopera,
leggo con incredulità e sgomento l'appello di un tuo lettore (sicuramente tifoso romanista) affinché Totti ritorni sui suoi passi, e affinché l'intera Nazione si mobiliti per invocare un ultimo "sacrificio" al Pupone (ma, tra l'altro, quando mai ne ha fatti??). Forse il gentile lettore è rimasto ibernato negli ultimi 10 anni! Se non lo fosse stato, si sarebbe accorto che non solo Totti non ha mai combinato assolutamente nulla di buono in maglia azzurra, ma anzi ha spesso causato più danni di Attila: espulso con indegnità ai Mondiali del 2002 in Corea (quando contro i padroni di casa lasciò la squadra italiana in 10 e fu tra i principali responsabili dell'eliminazione), squalificato con infamia agli Europei del 2004 per avere sputato in faccia a un avversario, praticamente nullo agli ultimi mondiali, quando di fatto con lui in campo abbiamo giocato spesso in 10 perchè Totti era "non pervenuto".

Come se non bastasse, Totti ha segnato in tutta la carriera azzurra una autentica miseria di gol: 7 o 8 in tutto, di cui al massimo 4 o 5 in partite ufficiali e a essere generosi 2 o 3 decisivi. Tutto questo in quasi 10 anni di Nazionale. La palese faziosità della stampa romanocentrica per anni ha delirato di Totti "da Pallone d'Oro". Peccato che a tutto il resto d'Europa non passi nemmeno per l'anticamera del cervello una simile sciocchezza, tanto è vero che Totti è stato addirittura (giustamente) escluso dal novero dei 50 giocatori candidati alla vittoria. Se siamo seri, non possiamo certo pensare a un complotto europallonaro contro il Pupone. Più semplicemente, da Lisbona a Mosca si ritiene, e con fondate ragioni, che Totti non sia un campione. Ergo, se un appello dobbiamo fare, non può che essere che quello di pregare Totti di continuare a guardare la Nazionale dalla poltrona. Avemo già ddato, grazie!
Francesco Totto

Non se ne è accorto nessuno. Ma da ieri sulle nostre teste, invisibile, gira una navicella spaziale russa. A bordo c'è un personaggio interessante: lo sceicco Muszathar Shukor, di anni 34, chirurgo ortopedico e docente dell'università di Kuala Lumpur. E qui è la notizia: lo sceicco è il secondo musulmano a partire per lo spazio con una navetta russa messa in orbita dal poligono di Baikonour. Celebrerà il suo primo Ramadam in orbita. Per evitare di peccare si è attrezzato portandosi nello spazio un volumetto di diciotto pagine stampato in Malesia, in pratica la prima guida per un musulmano in viaggio tra le stelle. Titolo: ''Direttive per praticare i riti islamici a bordo della navetta''.

Nelle diciotto paginette ci sono tutti i consigli su come rivolgersi cinque volte al giorno verso la Mecca, come fare le abluzioni , insomma come essere un buon musulmano anche lassù. Nel darne notizia il quotidiano malese ''The Star'' ricorda che, ventidue anni fa, il primo musulmano in orbita, il principe saudita Bin Salman, una volta a terra, confessò che non era riuscito a localizzare la Mecca. Questa volta lo sceicco non dovrebbe avere problemi. Inshallah, se Dio vuole. Noi sulla terra, invece, continuiamo a sfanculare se sia legittimo indossare il burqa in Italia e se le velate siano meglio delle veline.
Gino Roca

CARO marcellopera,
ho letto su Repubblica di ieri che Storace vorrebbe consegnarmi, portandomele direttamente a casa, un paio di stampelle. Vorrei esporre alcune considerazioni in merito.

Io sottoscritta, , in pieno possesso delle mie facoltà mentali e fisiche, continuo la mia attività scientifica e sociale del tutto indifferente agli ignobili attacchi rivoltimi da alcuni settori del Parlamento italiano.

In qualità di senatore a vita e in base all'articolo 59 della Costituzione Italiana espleterò le mie funzioni di voto fino a che il Parlamento non deciderà di apporre relative modifiche. Pertanto esercito tale diritto secondo la mia piena coscienza e coerenza.

Mi rivolgo a chi ha lanciato l'idea di farmi pervenire le stampelle per sostenere la mia "deambulazione" e quella dell'attuale Governo, per precisare che non vi è alcun bisogno. Desidero inoltre fare presente che non possiedo "i miliardi", dato che ho sempre destinato le mie modeste risorse a favore, non soltanto delle persone bisognose, ma anche per sostenere cause sociali di prioritaria importanza.

A quanti hanno dimostrato di non possedere le mie stesse "facoltà", mentali e di comportamento, esprimo il più profondo sdegno non per gli attacchi personali, ma perché le loro manifestazioni riconducono a sistemi totalitari di triste memoria.

eh eh eh vecchio fascio storace...
Quanto a te, vecchia... nn ho mica capito di che cazzo parli
vatte a fare una spugnatura, che misà che è il caso

grazie per tutto
on.sen.marcellopera

Caro marcellopera
Ieri i signori di Youtube, sotto le pressioni di quella matrigna viperina della Rai, hanno sospeso il mio account cancellando impietosamente tutti i miei video. Il bello è che prima hanno rimosso indiscriminatamente tutti i filmati e poi mi hanno mandato una mail di "preavviso", nella quale mi invitavano a cancellare i video che davano fastidio ai prezzolati della Rai. Tutto questo è accaduto perchè la Rai, per raccattare forse qualche utente internettiano, si è creato un account su youtube dove inserisce spezzoni estratti da loro trasmissioni: l'embed, ovvero la possibilità di prelevare il codice html per inserire il video relativo nel proprio sito o blog, è "stranamente" disattivato.

La morale è che questa Rai prepotente e prepotente, che fa pagare ai suoi utenti un lauto canone e che propina, tranne rarissime eccezioni, programmi vomitevoli della peggior risma, ha usato le maniere forti per eliminare un pesce piccolo come me, che peraltro garantiva solo un po' di sana informazione.
Ho perso un anno di lavori video, che peraltro realizzavo per la testata centomovimenti... non so... cosa potrei fare in questo caso? Più che incavolarmi e inviare mail di protesta, non so davvero cosa fare, ma al contempo provo una rabbia incontenibile al pensiero che questi buffoni prezzolati debbano rompere le pelotas.

mmmm... suicidarti
on.sen.marcellopera